Уже они знают, что сегодня были напечатаны результаты Опроса Активного Населения соответствующий второму триместру 2009. Также они знают, что занятие упало к 145.000 человекам между этим триместром и первым года, и что безработица увеличилась, в том же периоде, в более чем 125.000 людях. Один, между достаточно, данных, которые он привлекает внимание, состоит в том, что занятие продолжило падать в частный сектор (почти в 170.000 занятых), в то время как он продолжил поднимать число занятые в публичном секторе (в более чем 20.000).
Публичная и частная должность они поддерживают расходящуюся эволюцию в последних триместрах. То же самое произошло в кризисе начал девяностых годов прошлого века? Мы можем наблюдать это в следующем графике (click, чтобы расширять).
В графике я передал уровни занятости к существующим в триместре максимального занятия (3-ий 1991, 3-ьего 2007), беря базовое число 100. График показывает данные об этом триместре 0 и семь следующих. Поскольку мы знаем, должность падает сейчас больше, чем в девяностые годы, что-то, что усиливается все еще больше в случае частной должности.
Однако, в высоты седьмого месяца максимальная пост-должность, публичная должность помещает 4 % над уровнем, у которого были в триместре 0, в то время как в кризисе девяностых публичная должность помещалась в 2 % из-за внизу. Хотя в этот график не включается среднегодовое изменение, публичная должность растет сейчас в 3,7 %, в то время как тогда он делал это-1,6 % (это, он падал). Различие очень заметное.
Настоящее правительство, на данный момент фильма, из-за того, что так это говорит, как мы знаем, он толкает много общественно-государственные расходы, вероятно больше, что это сделало социалистическое правительство, в те же высоты фильма должности, в девяностые годы. Частично он это сделает из-за убеждения, частично, из-за политической возможности, и, частично, также из-за суждения, которое у них будет на его краю маневра. Он дает мне впечатление того, что они верят в то, что считают это большим, чем у того, который был у социалистов в начале девяностых. Если это так, у его суждения есть базовая реальная минимальная часть в эволюции экономических указателей в предыдущих триместрах.
На уровне 2-ого триместра 1993, смотря назад, правители момента видели панораму большого роста расхода и публичной должности, прежде всего с 1989, и как следствие, частично, с предоставления до синдикатов, "победных" в общей забастовке декабря 1988. Рост публичной должности из-за тогда может поверните в следующем графике.
Поскольку они видят, публичная должность росла в среднегодовые ставки, которые прибыли в максимум 10 % в третьем триместре 1989, с семью триместр растя над 5 % среднегодовыми. Так я использую и трачу публика способствовала тому, чтобы выросли непомерно публичный дефицит и национальный долг в пропорции PIB.En современность, у увеличений общественно-государственных расходов на последние годы не были те же эффекты в государственном бюджете, так как он даже делает относительно мало, эти упорствовали в равновесии или, даже, в излишке, и вес национального долга на ВВПе, также до недавнего времени, он был нисходящим. Также не выросла так публичная должность как тогда, как видят в графике.
Правительство смотрит назад и верит в то, что имеет край маневра, как, с другой стороны, он утвердил в многообразных случаях; я не открываю ничего нового.
И вперед? Этот край маневра есть? Это другое петь, просвет, и любой начинает сегодня делать себе предсказания, но данные о должности, tabién публика, кризиса 1993 они предлагают, что край маневра узкий. Он это кажется, по крайней мере. Watch 24 S08E12 Day 8: 3:00 AM - 4:00 AM free
Saturday, March 20, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment