Причины прибытия иммигрантов Испании

INE только что напечатал достаточно интересную информацию об иммигрантах в Испании, полученной начиная с Опроса Активного Населения. Говорится о корреспонденте модулю "ситуация иммигрантов и его детей в связи с рынком труда", с данными о 2008. Бросьте беглый взгляд, ему нужно достаточно видеть.
То, что больше привлекло внимание у меня, так это вопрос о главном разуме, из-за которого дающие интервью (люди с 16 до 74 лет) прибыли в Испанию. Перегруппировывая группы национальностей и причин (так как какие-то очень мало многочисленные), покровитель главных причин иностранцев, из-за полов и национальности, это тот, которого показывают два следующих графика.
Нам показался первым случай мужчин (кликните в графике, чтобы это расширять).

Поскольку они могут наблюдать (если они расширяют график), самый приведенный главный разум, независимо от национальности (группы национальностей, скорее) это заканчивать тем, что работать, не имея, я использую заблаговременно, немного, о котором упоминают 54 % иностранцев. Есть относительно мало того, кто говорят закончить тем, что работать считая заблаговременно с должностью в Испании (или их переместило его предприятие), 13 %. То, что означает что, которого они заканчивают тем, что работают, около 80 % он пришел без контракта на работу и потом, вероятно, он нашел работу. Совсем не, что застал нас.

Да он привлекает внимание, что о разуме того, чтобы заканчивать тем, что работать без предварительной должности в Испании упомянули больше мужчин "оставшейся части мира" (69 %). В действительности, огромное большинство их марокканское и, меньше, суб сахарские, хотя будут какие-то азиаты. Логически, это те, которые меньше упоминают о причинах, давайте говорить, семейной перегруппировки (11 %, напротив 19 % общего количества иностранных мужчин возрастов, которые мы комментируем).
Давайте видеть сейчас случай женщин (снова, кликните, чтобы расширять).

Первое, что бросается в глаза, если мы сравниваем второй график с первым, состоит в том, что женщины упоминают меньше о причинах, связанных с поисками работы (43 vs 66 % для мужчин) и причинах тех семейной перегруппировки или образования семей (41 vs 19 % для мужчин). Ничто, что не удивляло бы, также, хотя различия не являются бездонными.

Только они это, относительно, для группирования национальностей, те "оставшейся части мира" (помните, прежде всего, марокканские, суб сахарские и какие-то азиаты). Есть мало женщин, которые приходят из-за работы (28 %) и многих, которые приходят по семейным причинам (64 %). Снова, ничто, что мы не подозревали, но всегда приходит хорошо эмпирическое подтверждение :-)

Он улучшает (немного) восприятие экономической ситуации, но ситуацию политики

CIS напечатал сегодня барометр, соответствующий июню. Я использую возможность, чтобы обновлять графики на экономической ситуации и политической ситуации, которая делает много, что я это не делаю.
Сначала, график восприятия экономической ситуации (кликните в графике, чтобы это расширять).

Как он наблюдается, суждение на экономической настоящей ситуации остается в уровнях bajísimos, хотя последние месяцы они предлагают минимальный прогресс. То, что да он улучшает ясно, является прогнозом экономической ситуации за один год. Впервые за достаточное количество месяцев они - столькие, которые думают, что вещь пойдет в лучше как те, кто думают, что он пойдет в хуже. Частично он был легко предсказуемым: мы прибыли так вниз, что никто "о его здоровом суждении" не может думать, что мы будем ухудшаться более все еще (или нет?).
Давайте видеть сейчас восприятие политической ситуации.

Восприятие политической ситуации (линия фуксия), однако, упорствует в низких уровнях, без того, чтобы наблюдался прогресс: плохо для правительства, просвет. В любом случае, мы не в уровнях 1995 года. Для противопоставления ПП он красит хорошо, также, информацию об идеологической средней авторасположении, которое склоняется к тому, чтобы помещаться за последние месяцы в уровнях больше в правую сторону, чем в предыдущие годы. Он не удивляет, что в каких-то опросах, ПП появилась немного впереди социалистической партии Испании, ни, что побеждал, из-за другого мало, в европейских выборах.

Должность публичная и лишенная в последних двух кризисах

Уже они знают, что сегодня были напечатаны результаты Опроса Активного Населения соответствующий второму триместру 2009. Также они знают, что занятие упало к 145.000 человекам между этим триместром и первым года, и что безработица увеличилась, в том же периоде, в более чем 125.000 людях. Один, между достаточно, данных, которые он привлекает внимание, состоит в том, что занятие продолжило падать в частный сектор (почти в 170.000 занятых), в то время как он продолжил поднимать число занятые в публичном секторе (в более чем 20.000).
Публичная и частная должность они поддерживают расходящуюся эволюцию в последних триместрах. То же самое произошло в кризисе начал девяностых годов прошлого века? Мы можем наблюдать это в следующем графике (click, чтобы расширять).

В графике я передал уровни занятости к существующим в триместре максимального занятия (3-ий 1991, 3-ьего 2007), беря базовое число 100. График показывает данные об этом триместре 0 и семь следующих. Поскольку мы знаем, должность падает сейчас больше, чем в девяностые годы, что-то, что усиливается все еще больше в случае частной должности.
Однако, в высоты седьмого месяца максимальная пост-должность, публичная должность помещает 4 % над уровнем, у которого были в триместре 0, в то время как в кризисе девяностых публичная должность помещалась в 2 % из-за внизу. Хотя в этот график не включается среднегодовое изменение, публичная должность растет сейчас в 3,7 %, в то время как тогда он делал это-1,6 % (это, он падал). Различие очень заметное.
Настоящее правительство, на данный момент фильма, из-за того, что так это говорит, как мы знаем, он толкает много общественно-государственные расходы, вероятно больше, что это сделало социалистическое правительство, в те же высоты фильма должности, в девяностые годы. Частично он это сделает из-за убеждения, частично, из-за политической возможности, и, частично, также из-за суждения, которое у них будет на его краю маневра. Он дает мне впечатление того, что они верят в то, что считают это большим, чем у того, который был у социалистов в начале девяностых. Если это так, у его суждения есть базовая реальная минимальная часть в эволюции экономических указателей в предыдущих триместрах.
На уровне 2-ого триместра 1993, смотря назад, правители момента видели панораму большого роста расхода и публичной должности, прежде всего с 1989, и как следствие, частично, с предоставления до синдикатов, "победных" в общей забастовке декабря 1988. Рост публичной должности из-за тогда может поверните в следующем графике.

Поскольку они видят, публичная должность росла в среднегодовые ставки, которые прибыли в максимум 10 % в третьем триместре 1989, с семью триместр растя над 5 % среднегодовыми. Так я использую и трачу публика способствовала тому, чтобы выросли непомерно публичный дефицит и национальный долг в пропорции PIB.En современность, у увеличений общественно-государственных расходов на последние годы не были те же эффекты в государственном бюджете, так как он даже делает относительно мало, эти упорствовали в равновесии или, даже, в излишке, и вес национального долга на ВВПе, также до недавнего времени, он был нисходящим. Также не выросла так публичная должность как тогда, как видят в графике.
Правительство смотрит назад и верит в то, что имеет край маневра, как, с другой стороны, он утвердил в многообразных случаях; я не открываю ничего нового.
И вперед? Этот край маневра есть? Это другое петь, просвет, и любой начинает сегодня делать себе предсказания, но данные о должности, tabién публика, кризиса 1993 они предлагают, что край маневра узкий. Он это кажется, по крайней мере. Watch 24 S08E12 Day 8: 3:00 AM - 4:00 AM free

Несколько способов измерять безработицу в Испании

Недавно, когда они появляются, новые числа на безработице в Испании, как сегодняшний день, обычно сопоставляют различные средства вышеупомянутого явления, обычно в благодеяние аргумента, который тот, кто манипулирует ими, хочет сделать. Напечатанные в Испании есть по крайней мере три.
1. Числа безработицы, которая измеряет Опрос Активного Населения (EPA).
2. Числа зарегистрированной безработицы, разработанные Публичной Службой Государственной Должности (SPEE), Министерства Труда.
3. Числа Просителей Должности не Занятых (denos), которую также печатает вышеупомянутая Публичная Служба Государственной Должности.
Согласно EPA в его настоящей версии,

Это будут считаться остановками все люди 16 или больше лет, которые соединят одновременно следующие условия:
- без работы, а именно, что они не имели должности ни чужим счетом ни собственным счетом в течение недели ссылки.
- в поисках работы, а именно, которую приняли конкретные меры, чтобы искать работу из-за чужого счета или сделали меры, чтобы устанавливаться из-за его счета в течение предыдущего месяца.
- доступные для того, чтобы работать, а именно, в условиях это начинания делать в течение двух недель начиная с воскресенья недели ссылки.
Также считаются слабыми люди 16 или больше лет, которые в течение недели ссылки были без работы, доступный для того, чтобы работать и которые не ищут должность, потому что уже они нашли один, к которому они присоединятся в течение трех месяцев, следующих за неделей ссылки. Следовательно, в этом случае не требуется критерий эффективных поисков должности.
Отсутствующие люди работы вследствие приостановки из-за регулирования, которые не считались занятыми, это то который работодатель оплачивает им менее 50 процентов его заработной платы, и что будут присоединяться в его должность прошлый три месяца спустя, они остановлены, если они искали работу и доступные для того, чтобы это получить обратно.

Для SPEE, главное понятие - понятие просителя должности:

Просители - рабочие, которые записываются в публичные службы должности для поисков должности, или улучшать того, которым уже они обладают (трудовое посредничество), чтобы получать другие службы, чуждые должности (ориентация для самостоятельной предпринимательской деятельности, относящегося к занятости образования,). или из-за обязательности записываться, чтобы воспринимать налоговое предоставление или субсидию.

Очевидно, не все просители должности остановлены. Чтобы получать число зарегистрированной безработицы нужно отнимать число просителей числа, которые представляют определенные группы.
Просители должности с ограниченным наличием. Эта категория, кажется, включает, сначала, просителей, у которых нет наличия, чтобы работать (они просят службы, чуждые должности, они просят самостоятельную предпринимательскую деятельность, просители с требованием, отмененным без посредничества), секунда, те, по отношению к которым они имеют низкое наличие (требования, отмененные с посредничеством, пенсионеры, пенсионеры), и, третий, они просят специфические рабочие места (работы только в местожительство, телеработы, работы только за границей, эмигрантов с волей возвращения, работы только вне его сообщества места жительства...).
Занятые просители должности. Эта категория группирует различные группы рабочих, у которых есть работа, но они просят должность: сборщики налогов предоставлений, приписанные в работе общественного сотрудничества, трудолюбивые со следствиями регулирования должности, установленные прерывистые рабочие, и принятые в Социальное обеспечение в общих или автономных нормах.
Другие не занятые просители должности., с одной стороны, возможные сельскохозяйственные рабочие, субсидированные (или TEASS) и, из-за другой, смеси, которую он включает: те, кто просят работу, которая продолжалась бы менее трех месяцев (конъюнктурная должность), которые просят день, ниже 20 недельных (частично занятых) часов, студенты, младше 25 лет, или которые просят первую должность, если у них есть более 25 лет, и просители служб, предшествующих должности.
Просители должности, не подобранные в предыдущих группированиях представляют зарегистрированную безработицу. Сумма просителей с ограниченным наличием и другие просители должности, не занятые это категория DENOS.
Поскольку они знают, данные о EPA квартальные, в то время как данные зарегистрированной безработицы и DENOS печатаются в каждом месяце. Чтобы сравнивать их, я использовал квартальные средние показатели для последних двух средств.
Увидьте в следующем графике данные с 1996 (год, в котором начинается однородная серия зарегистрированной безработицы) до второго триместра 2009. Имейте в виду, что в серии EPA есть два значительных разрыва, одна в 2001 и другую в 2005. И имейте в виду, также, что часть данных о DENOS (2001 до апреля 2005, я верю) - переоценки, осуществленные апостериори. Уже они знают, кликните в графике, чтобы это расширять.

Как видно, три средства продолжают похожую, но не идентичную эволюцию. Безработица EPA начинает тем, что является ясно превышающей зарегистрированную безработицу, до тех пор, пока он не меняет критерий EPA в 2001 и помещаются оба в очень похожих уровнях. С новым изменением crierio EPA в 2005, числа безработицы EPA ниже чисел зарегистрированной, целой безработицы с настоящим кризисом, в котором, без изменения какого-либо критерия, безработица EPA вновь является ясно превышающей зарегистрированного. Не спрашивайте почему.

Со своей стороны число DENOS почти параллельное числу зарегистрированной безработицы, хотя, очевидно, как он включает больше групп, он верхний, в 400.000 людях в годы, в которых совпадают обе серии. В последнем триместре (2-ой 2009), число безработицы EPA (4.137.500) более похоже на число DENOS (4.073.620) чем на число зарегистрирована безработицы (3.609.969), но кажется простым совпадением, так как в предыдущих триместрах происходила противоположность.

Информация в международном масштабе сравнимый, - как они знают, информация EPA, даже с изменениями критерия, что мы видели. Другие два дают нам отпечаток что-то более конъюнктурная (месячная). Панорама, которую рисуют три,, - в не очень тонком, сходном эскизе, хотя есть внезапные изменения в связи между EPA и другие два, которые будут должны объяснять специалисты по испанскому рынку труда.

Watch Cold Case S07E16 One Fall free

Вопрос (экономического) доверия

Часть экономической настоящей дискуссии в Испании имеет общее с ожиданиями эволюции экономической ситуации. Поскольку он состоит в том, чтобы ждать, правительство настаивает на том, чтобы выделить данные об экономической реальности, которые, видимо, указывают на изменения тенденции, и критики берутся за то, чтобы настаивать на все еще очень низких уровнях этих указателей. Так же, правительство затевает драку как в гвоздь пылая в данные о мнении, которые отражают изменение тенденции (к прогрессу) в ожиданиях эволюции личной экономики и испанской женщине в общем.
В вышеупомянутом, в том об ожидания людей, правительства он приносит ожидания преуспевания, хотя только это будет, потому что суждение на экономической ситуации и этих ожиданиях они ухудшились так, что éra почти невозможный, чтобы они ухудшились больше, по крайней мере, как они сдерживаются в опросах.
Я пересматриваю позже подробно какие-то из этих указателей, касающихся доверия потребителей (это, публики в общем). Я использую напечатанных Европейской Комиссией, так как обычно обслуживает их мало в Испании. Графики, которые они продолжают, разработаны публичными данными, происходящими из этой страницы (1).
Давайте начинать из-за указателя, состоявшего из доверия потребителя, что печатает DG Finance Европейской Комиссии. Давайте помнить, что он основан на четырех вопросах, касающихся экономической будущей эволюции и ней перемещенной, которая деталь мы будем видеть ниже.

Достаточно ясно, что доверие потребителей, такое средство, улучшается, как в наборе Европейского Союза, так и в Испании, исходит из уровней "исторически" очень низкие в обоих случаях, прежде всего на испанском языке. Для Испании, указатель вернулся бы на уровнях марта 2008, моменте, в который уже падал этот указатель.
Интереснее, что этот совокупный указатель может в том, чтобы быть закрепленным в индивидуальных указателях, которые составляют их, и других вопросах, не включенных в указатель доверия. Мы видим их для испанского случая.
Давайте видеть первый касающихся финансовой ситуации очага.
Поскольку видно суждение на финансовой ситуации последнего года, он едва поднимает, оставаясь в уровнях bajísimos, но ожидания эволюции улучшаются быстро. Действительно, ожидания упали много, в исторический минимум, далеко внизу минимума кризиса 1993.
Во-вторых, суждение на экономической общей ситуации в Испании.

Почти мы можем повторять предыдущий комментарий, а следовательно я это не сделаю :-)
Предыдущих указателей, вмешиваются в строение указателя доверия те ожиданий эволюции ситуации очага и Испании, не те прошлой ситуации. Позже мы видим другой указатель, который не считается в этом указателе, ни в его версии "к прошлому" ни в его "будущей" версии. Я имею в виду восприятие поведения цен в потребление.
Эволюция указателя кажется отражения новостей о IPC, которые случаются в месяце в месяц, хотя я это не подтвердил. Будьте закреплено, что, в недавних временах, он начинает обваливаться (а именно, все более люди начинают говорить, что цены не поднимутся), я участвую в рыцарском турнире, когда начинает обваливаться IPC в Испании, это, в последнем триместре 2008. Или может быть дело в том, что, действительно, народы начали чувствовать в его ежедневных покупках это падение цен. Кто знает. Что двинулись так в параллельном, он заставляет меня думать, что будущий прогноз зависит очень много из настоящей или прошлой ситуации, и не служит для того, чтобы подсмотреть слишком много за тем, что будет происходить с ценами.
Четверть, что-то, кажется, происходит в случае прогноза эволюции безработицы за один год.
Он дает впечатление того, что дающие интервью отвечают согласно самым недавним известиям об эволюции безработицы. То, что ясное, состоит в том, что ожидания, даже будучи отрицаниями, это не так восемь месяцев назад. Этот указатель да используется в составном указателе.
В пятом месте, давайте видеть другие вопросы, которые не используются в составном указателе, касающиеся предрасположенности к тому, чтобы осуществлять покупки, названные большие, как электрические или электронные устройства, мебель...

Из-за готового, мы наблюдаем, что те, кто говорили, что это не был момент, подходящий для этого типа покупок, закончили тем, что преодолели во многом тех, кто да верили в это к ноябрю 2008, хотя с тех пор силы повторно уравновесились достаточно в пользу вторых. Со своей стороны предрасположенность к тому, чтобы тратить больше в этом типе покупок следующий год также упала в минимум, но последующее восстановление было маленьким, что он предлагает, что будет держаться умеренность семейного расхода.
В конце концов, давайте видеть мнения о сбережении. По этому поводу, мы обладаем тремя вопросами. Первая имеет в виду, если настоящий момент хороший или плохой, чтобы избавлять.

Я не знаю, есть ли какой-то разрыв серии в конце 2001, но, ее нет ли, ясно, что, с тех пор, противоположные мнения в (очень плохой момент, не хороший момент, чтобы избавлять) склонялись к тому, чтобы преодолевать благоприятных (очень хороший момент, достаточно хороший момент, чтобы избавлять), прибывая указатель на минимальные уровни к июню 2008. После, он дает впечатление того, что люди предпочли нажимать ремень, возвращая этот указатель уровни шести лет сзади в мае 2009. С тех пор, однако, он вновь падал, и достаточно. Может быть из-за заметного падения процентных ставок за последние месяцы. Вторая имеет в виду ожидания сбережения в следующем году, другом субуказателей указателя доверия потребителя.

Колебание между теми, которых они оценивали как вероятный избавлять за 12 следующих месяцев и теми, кто считали это не вероятным, начало обваливаться с октября 2007, более или менее дата, в которой испытал предпоследнее падение указатель уже увиденного сбережения. Указатель упал в его исторический минимум, вновь будучи возвращен к весне этого года, и помещаясь в настоящее время в уровнях, сходных с уровнями лета 2007.
Последний вопрос относится к финансовой ситуации очага в настоящее время. Указатель отражает колебание между теми, кто говорят избавлять (много или мало) и те, которые "desahorrando", или впадая в задолженность.

Поскольку видно это колебание, он ухудшился очень много начиная с мая / в июнь 2008, подходя близко в минимум, почти исторические, в начале 2009 года. С тех пор наблюдается робкое восстановление. В общем, он дает впечатление того, что указатели на ситуации настоящей или прошлой остаются в достаточно отрицательных уровнях, даже улучшив что-то с минимума. Напротив, вопросы о том, что ожидается (он желает?) будущего отражать достаточно большее восстановление. Как он говорил им сначала, одни и другие политики настоят на или других указателях, как они подали их. Здесь, в Wonkapistas, ему их предлагаем все для того, чтобы Вы сделали себе ваш собственный состав места.
__________ (1) они считают строительство указателей здесь.

Недавняя эволюция IPC и оклады

INE только что напечатал временные данные о трудовой гармонирующей цене, общей оценке трудовых цен для стран Европейского Союза. Информация включает также относящуюся к заработной плате гармонирующую цену, которая заканчивает тем, что является трудовой ценой меньше общественных котировок, grosso способ. Эти цены измерены имея в виду действительно утомленные часы. Он дает впечатление того, что информация покрывает все сектора активности.
Данные квартальные и появляются в форме указателя, с основанием 100 в 2008, и он предлагает три оценки, грубую серию, исправленную эффекта календаря и исправленную календаря и сезонного характера. Последняя, кажется, отражает лучше реальность эволюции окладов. Мы можем сравнивать эту эволюцию с эволюцией цен, беря серию IPC, также в его гармонирующей версии. Данные о IPC месячные, но легко превращать их в квартальных, беря средний показатель триместра.
Следующий график включает среднегодовые изменения обоих указателей, в процентном содержании.

Как видно, во втором триместре 2009, оклады / в час росли в среднегодовой ритм 5,4 %, в то время как IPC делал бы это-0,7 %, а следовательно, так измеренный, оклады рабочих, которые поддержали его должность в течение этого кризиса, зарабатывали бы достаточно покупательскую способность. В предыдущем триместре, соответствующие изменения были 3,5 и 0,5 %, что также подразумевало выгоду покупательской способности.

В самом деле, в этой серии, которую он покрывает с первого триместра 2001 до второго 2009 (34 триместра), рост окладов был начальником в начальника IPC в 22 триместрах (и нижний в 12, просвет). Целиком, между первым триместром 2000 и вторым триместром 2009 относящийся к заработной плате указатель вырос бы 46 %, в то время как указатель цен только вырос бы 32 %.

Обновление

У первого (анонимного) комментатора, должно быть, есть часть разума. Не возможно сравнивать так же весело как я это сделал между двумя триместрами, в которых структура должности из-за уровня окладов может измениться значительно. В любом случае, как крупный признак, сколько они, должно быть, поднимая оклады тех, которые работают, также может брать повышение заработной платы, договорившееся в соглашениях, и речь, снова, прогресса вероятно существенно покупательской способности. В зарегистрированных до июля, годовое увеличение - 2,7 %, с минимальным изменением дня. Снова, давайте помнить, что это "крупный" отпечаток, и было бы нужно иметь в виду покрытые сектора.

С другой стороны, если мы вычисляем изменение относящейся к заработной плате цены между 1t2000 и 4t2007, перед большим падением должности (и, следовательно, большого падения временной должности, с окладами, ниже среднего показателя), мы видим, что он увеличил 36 %, в то время как IPC сделал это 29 %. Имея в виду, что многие из рабочих, которые присоединились к рынку труда в эти годы, это сделали в относящихся к заработной плате нижних уровнях (иностранцы, например), наблюдается чистая выгода покупательской, измеренной способности "крупного" способа, как мы можем делать это, хотя ясно ниже той, кто происходит от того, что сравнивает весь период.

Восемь из каждых десяти неудовлетворенных испанцев с его работой?

Я не знаю, как, но я продолжаю удивляться способности, которую считают какой-либо, чтобы статистические данные о цилиндре достаются. coach (?) и журналист Серхио Фернандес, согласно интервью, напечатанному в Авангарде, утверждает:

8 из каждых 10 испанцев неудовлетворенный с его работой. Количество людей, которое встает каждым утром, чтобы идти в работу, из-за которой он ничего не закладывал бы, очень большое. Если бы их коснулась лотерея, они прекратили бы работать в следующий день.

Я не говорю, что нет много (сколько?) люди, что идти в работу в условиях, который укрепляться "coach", но то о "8 из каждых 10" это доставать рукава. Что не препятствие для того, чтобы Авангард принес эту предполагаемую информацию к держателю.
Давайте видеть то, что говорит последний Опрос Качества Vida в Работе (2008), лучшей, которой мы обладаем, точно, чтобы измерять этот тип вещей, так как говорится о представительном опросе занятых, с достаточно широким образцом и с касающимися вопросами по этому поводу.
У занятого требуется указывать на его градус удовлетворения в его настоящей работе, в масштабе, который идет с 0 (недействительное удовлетворение) до 10 (очень высокое удовлетворение). Средний показатель, который получается, - 7,3. Он не кажется низким средним показателем, правдой. Как систематизируют результаты этого вопроса, которые разрабатывают подмостки, которые появляются на Веб странице Министерства Труда, ответ был бы распределен так (1):
- очень удовлетворенный: 19,9 %
- удовлетворенный: 53,1 %
- ни неудовлетворенный ни удовлетворенный: 24,7 %
- очень неудовлетворенный / неудовлетворенный: 2,3 %
Конечно мы могли бы думать, что все те, кто не падают в категорию "очень удовлетворенного", были бы не удовлетворенными. Только так мы получили бы процентное содержание 80 % неудовлетворенных.
Глаз: это только одно средство удовлетворения. Наследие, как которая они обычно предоставляют опросы. В любом случае, бросьте беглый взгляд в остальных результатах ECVT. Они получат более богатую идею о вопросе удовлетворения в работе, которым они обеспечивают статистику, доставшую из цилиндра, хотя он будет цилиндра "coach".
_____
(1) Поскольку у меня нет каталога данных, я не могу знать, какую пунктуацию они включают в каждую категорию. Да у меня есть тот опроса 2004, который предлагает очень похожие результаты, хотя вопрос точно не равен. Масштаб идет с (1 (очень неудовлетворенного) очень удовлетворенного) до 10. Ответы, снимая "ns/nc" (очень немножко):
1: 1,7 %
2: 1,0 %
3: 2,1 %
4: 4,9 %
5: 9,1 %
6: 12,9
7: 16,7 %
8: 32,1 %
9: 10,8 %
10: 8,9 %
Средний показатель был бы 7,1.